Un contrat d’armement d’un montant de 45,3 milliards de FCFA, conclu sous la présidence de Macky Sall, fait désormais l’objet d’une enquête ouverte par le parquet financier. Le procureur Alioune Abdoulaye Sylla a saisi la Division des investigations criminelles (DIC) afin de faire la lumière sur les conditions d’attribution de ce marché, entaché de soupçons de détournement de deniers publics et de blanchiment de capitaux.
Ce marché, attribué le 30 décembre 2021 à la société Lavie Commercial Brokers-SUARL, avait déjà suscité de vives polémiques en raison des nombreuses zones d’ombre entourant le prestataire et les modalités d’exécution. Selon le quotidien Libération, un audit a relevé des anomalies sur la qualité et la quantité du matériel livré. Plus grave encore, un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif) transmis au parquet met en évidence des irrégularités majeures.
Lavie Commercial Brokers-SUARL, créée à Dakar six semaines avant la signature du contrat, était représentée par David Benzaquen, proche de l’ex-marchand d’armes israélien Gaby Peretz. Le numéro de téléphone de la société renvoyait à un courtier nigérien controversé, Aboubacar Hima, alias « Petit Boubé », déjà cité dans d’autres affaires sensibles.
D’après la Centif, « Petit Boubé » avait également ouvert au Sénégal des comptes au nom de ses sociétés Technologie Service International (TSI) et Eurocockpit. Ces entités ont enregistré des mouvements financiers suspects : plus de 3 milliards de FCFA ont transité avant d’être transférés à l’étranger sous diverses formes. Le rapport évoque aussi des retraits en espèces non justifiés : en février 2023, près de 420 millions de FCFA ont été retirés par des individus identifiés, sans explication fournie.
Autre fait troublant : l’avance de 34 milliards de FCFA versée à Lavie Commercial Brokers-SUARL avant l’exécution du marché. Pour la Centif, ce flux massif de liquidités et les opérations suspectes observées pourraient dissimuler un système de pots-de-vin.
L’enquête de la DIC devra établir les responsabilités dans ce dossier qui met à nu les dérives potentielles dans la passation des marchés sensibles sous le couvert du secret défense.
RTS
Comments are closed.